: TB의 SNS 이야기 :: 갤럭시S6 초기 모델 엑시노스 7420 탑재와 카메라



칩을 생산중인 모든 제조업체의 궁극적인 목적은, 자체 생산 칩을 사용하는 것이다. 애플은 이 과정을 아주 오래전 부터 잘 해왔고, 경쟁업체들을 효율적으로 공략해왔다.(참고) 기술적으로, 당장 아주 고-사양의 PC까지 대체야 불가하겠으나 이제 곧 선보일 A9 프로세서를 위한 PowerVR Series 7 그래픽 아키텍처 부터는 4K 렌더링과 콘솔 퀄리티의 퍼포먼스를 보일 것이다. 이런 추세라면 A9X 혹은 A10X 부터는 맥을 위한 A시리즈 칩이 생산될 수도 있다. 즉, 인텔칩을 구매해서 조립하는 것이 아니라, 애플이 PC용 칩을 만든다는 얘기다.(appleinsider 등 해외 매체들은 이러한 내용에 동의 중이다.)



(아이폰6/플러스의 절반 수준에 불과했던 갤럭시노트4의 그래픽 퍼포먼스로, 스냅드래곤 801 수준이다. Exynos 7420은 전작인 Exynos 5433과 동일한 GPU Mali-T760이 탑재된다.)


삼성에게 지금 당장 시급한 것은 OS독립이 아니라 AP독립이다. 스냅드래곤이 '스냅드레기'라 불리던 시절 한 때 퀄컴 칩 보다 나은 퍼포먼스를 잠깐 보였던 엑시노스는 발전하지 못했다. 게다가 엔비디아와의 그래픽 특허 문제로 소송까지 진행중이다. 이런 와중에서 삼성의 차세대 AP인 Exynos 7420이 어느 정도의 퍼포먼스를 보일지는 미지수다. 이 Exynos 7420이 탑재될 것이 유력한게 갤럭시S6다. 갤럭시S6는 이전 갤럭시노트4가 Exynos 5433과 Snapdragon 805 2가지 모델로 출시된 것 처럼, Exynos 7420과 Snapdragon 810 프로세서의 2가지 모델로 출시된다.



현재 삼성은 플래그쉽 모델에는 퀄컴 칩을, 삼성 점유율이 높은 지역에서는 자체 설계한 엑시노스 칩을 사용중이다. 경쟁을 해야하는 '미국, 중국, 오스트리아, 벨기에, 이탈리아, 네덜란드, 영국, 스위스'에서는 Snapdragon을, 한국을 포함한 기타 지역에서는 엑시노스를 사용중이다. 삼성에서 Snapdragon 810이 발열 문제가 있다는 이유로, 초기 모델의 최대 90%까지 Exynos 7420 으로 출시 할 예정이다. Exynos 7420이 14나노 공정의 저전력 칩이라는 점에서 스로틀링 공회전수가 기준이되는 벤치마크가 아닌, 그래픽 퍼포먼스가 당장 문제가 될 수 있다.(GPU가 Exynos 5433의 갤럭시노트4와 동일한 Mali-T760이다.) Exynos 5433(= Exynos 7)이 탑재된 갤럭시노트4는 AP가 체적을 감당하지 못해서 그래픽 퍼포먼스가 한 세대도 아닌 두 세대 이전의 Snapdragon 801 수준에 불과하여 플래그쉽 모델에 어울리지 않았다. 참고로, Snapdragon 810은 20나노 공정으로 Exynos 7420보다 전력 효율이 떨어진다. 그리고 퀄컴은 '사실 무근(삼성측의 최적화 실패)'이라 주장중이며, LG는 이미 G-플렉스2에 810을 탑재하여 CES 2015에서 선보였고(1월 30일 국내 출시), 차세대 플래그쉽 모델인 G4에서도 810을 탑재할 것이 유력하다.


1. SM-G920A will have a 2K resolution screen



2. The device will include a 64-bit processor



왜 삼성은 Exynos를 고집할까. 이유는 간단하다. plowback 이 필요하기 때문이다. 갤럭시S6의 크기가 5.5인치로 알려진 만큼 7420의 실질적인 그래픽 퍼포먼스는 출시가 되봐야 알겠다. 2014년 11월에는, 삼성전자가 말하는 연속성인 '삼성플로우'를 공개한 적이 있다. 삼성의 최종 목표는 '스마트폰-테블렛-랩톱(PC)-스마트TV~가전제품'을 하나로 묶는 것이다. 그리고 이 모든 제품에 삼성이 자체 설계한 칩을 넣는 것이고, 안드로이드에서 벗어나 타이젠 체제를 구축하는 것이다. 쉽게 비유를 들자면, 애플의 연속성으로 A시리즈 칩~홈킷을 들 수 있다.


Souce: 1, 2


 T.B의 SNS 이야기 블로그의 모든 글은 저작권법의 보호를 받습니다. 어떠한 상업적인 이용도 허가하지 않으며, 이용(불펌)허락을 하지 않습니다.

▲ 사전협의 없이 본 콘텐츠(기사, 이미지)의 무단 도용, 전재 및 복제, 배포를 금합니다. 이를 어길 시 민, 형사상 책임을 질 수 있습니다.

▲ 비영리 SNS(트위터, 페이스북 등), 온라인 커뮤니티, 카페 게시판에서는 자유롭게 공유 가능합니다.


T.B의 SNS이야기 소식은 T.B를 팔로윙(@ph_TB) 하시면 실시간으로 트위터를 통해서 제공 받을 수 있습니다.

Posted by T.B

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon 깐마늘이제맛 2015.01.17 01:01 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    5430이 아니라 5433인 것 같습니다만...

    그나저나 저한테는 저번에 스냅805 급이라고 하셨으면서 스냅801 급이라고 서술되어 있네요...(http://ryueyes11.tistory.com/4328) 이 부분에 대해서는 항상 관심있게 보고 있는데 말이죠. 한 가지 궁금한게 더 생겼습니다. GFX벤치에는 배터리 타임 측정해서 공시도 같이하던데 거기서 보면 엑시노스 5433 갤럭시 노트 4가 스냅드래곤 805 갤럭시 노트 4보다 오래간다고 나와있더라구요. 물론, GPU 성능은 스냅쪽이 더 좋지만요... 그러면 이 부분에 대해서는 공정 차이에 의해 생긴 전력 소모 차이라고 생각하면 되나요???

    그리고 스냅810의 Geekbench 점수 역시 꾸준히 지켜보고 있는데 슬슬 본 궤도에 오르나 봅니다. 64비트 동작에 빅코어가 2 GHz/리틀코어가 1.55 GHz인 상태에서 엑시노스 5433(32비트/빅1.9/리틀1.3)의 하위권 점수까지는 왔습니다. 현재 유럽의 엑시노스 5433 갤럭시 노트 4로 오버클럭한 유저들 점수들이 5000점을 찍어준걸 생각하면 스냅810은 64비트니까 못해도 5300 정도는 올라야 한다고 생각하는데 말이죠...

    GFX벤치는 안나왔더라구요.... 뭐, 나와봤자 FHD인 G Flex 2로 측정되기 때문에 WQHD인 MI 노트 프로가 나와야 제대로 볼 수 있을 것 같네요....

    • BlogIcon T.B 2015.01.17 01:14 신고  댓글주소  수정/삭제

      1) 5433이 맞습니다. 제가 5430이라고 써놨네요. 바로 수정했습니다.(바른 지적 감사합니다.!)

      2) 원문 출처도 801로 되있고 제가 번역해둔 다른 글에는 죄다 801로 되있는데 댓글에 805로 잘못써놨네요. 댓글도 수정할가요? ㅎㅎ (원문은 읽지 않으셨다는 얘기..... 그때 지적하시지.....)

      3) 엑시노스가 스냅보다 저전력 맞습니다. 본문에 이번에도 꼼꼼하게 2번이나 하이퍼링크 http://ryueyes11.tistory.com/3695 를 걸어놨는데.. 역시 안보셨네요... 삼성은 현재 커스텀 ARM 칩을 사용중입니다. 하이-엔드급은 없고 ARM에 관한 generic outline을 따르며 전형적으로 ARM의 저전력 파워인 Mali 그래픽을 사용중입니다. 저가격/저파워에 극도로 작은 생산 규모로 (인텔에 로열티를 지급해야하니)비싼 비용을 치르는 결과를 나타냈습니다.

      4) 계속해서 반복해서 답변드리는 내용인데요. 엑시노스의 문제점은 스로틀링 공회전수가 절대적 기준이되는 벤치마크 점수가 아니라 플래그쉽 모델에 어울리지 않는 그래픽 퍼포먼스(성능)입니다.

    • BlogIcon 깐마늘이제맛 2015.01.17 01:41 신고  댓글주소  수정/삭제

      아, 제가 모바일로 읽고 집에 들어와서 바로 댓글 다느라 하이퍼링크는 못들어가봤습니다.

      당시 댓글로 805로 납득한 이유가 댓글을 달기 전에 GFX벤치를 통해서 봤을 때 WQHD 해상도를 사용한 스냅갤놋포/엑시갤놋포/광갤파/G3 놈들을 비교해보고 댓글을 올렸거든요. 제 기준에서는 801 수준(G3)까지는 안떨어져서 납득을 했는데 말이죠...(그때 주신 링크에서는 805 기기의 그래프는 없었다죠...)

      항상 흥미롭습니다. 계속해서 찾아봐야겠네요ㅎㅎ Mali 좀 버렸으면 좋겠지만, 이매지네이션쪽 GPU는 OMAP 철수 하면서 호환성 떨어진지 오래고 아드레노는 못쓰고 비반테는 수치만 높고.... 이번에 14nm로 넘어가면서 여유로워진 부분으로 인해 10코어까지 늘린다는데... Adrneo 430하고 비교해서 동급내지 하위호환급만 되준다면 중박정도라 생각이 드네요ㅎㅎ

    • BlogIcon T.B 2015.01.17 02:17 신고  댓글주소  수정/삭제

      깐마늘님 뿐만 아니라 저도 처음에 이거 오보 아닌가? 싶을 정도였답니다 .(삼성 딱히 좋아하는 편은 아닙니다만 없는 얘기 지어내서 사기치지는 않으니까요 >.< ) 그래서 AnandTech 기사를 찾아봤는데 Mali GPU 시리즈의 한계점을 지적한 기사를 보고 AppleInsider 기사 보고 그제서야 납득을 했다죠. 일단 S6가 노트4 보다 사이즈가 작으니(작다고 해봤자 0.2인치 ㅋ) 본문에서 결론 내린 것처럼 출시해봐야 알겠습니다.~