: TB의 SNS 이야기 :: LG 넥서스(Nexus)4 분해, LTE칩 확인



유명 사설 MAC(맥), iOS기기(iDevice: 아이폰 아이패드 아이팟터치) 전문 수리업체 iFixit에서 넥서스(Nexus) 4를 분해한 결과 LTE칩이 탑재된 것으로 확인됐습니다.



넥서스4는 구글 레퍼런스(구글에서 설계하여 판매부터 SW사후지원까지 관리하며, 제품 생산과 오프라인 판매를 제조업체에게 위탁 판매)로 벤치마크 점수 기준으로 현존하는 가장 높은 사양의 HW의 옵티머스G와 사양은 사실상 동일(DMB, 실화소수 논란의 카메라 화소차이, 디스플레이 크기)하면서 가격은 66만원이나 저렴한 스마트폰(무약정으로 한화 약 30만원)이 되겠습니다.



iFixit(via)이 지난 17일 넥서스4 분해 사진과 부품 내역을 공개 및 분석한 결과


- 3G지원을 위한 Avago의 멀티 모드 멀티 밴드 파워 앰프 ACPM-7251

- LTE 지원을 위한 퀄컴의 WTR1605L 7-밴드 4G LTE 칩


모두 탑재된 것으로 확인됐습니다. Android Police(via)는 LTE를 지원하는 퀄컴의 MDM9215M 모뎀도 탑재된 것으로 확인했으며, 이를 지원하는 (LTE)안테나가 없으나 안테나 소켓은 있는 것으로 확인했습니다.



전세계 200개국에서 동시 발매된 넥서스4는 정작 제조사가 LG임에도 불구하고 한국에서는 출시되지 않습니다.


한국에서 스마트폰을 쓰려면, 통신 상품은 비싼 LTE를 써야하고 해외대비 약2.5배(최대 50만원) 차이가 나는 고가 스마트폰을 사용해야만 합니다.


휴대폰자급제(일명 블랙리스트)라고 실시는 했는데, 저가격 고성능 외산스마트폰은 급작스런 시장개방의 부작용(?)을 우려하여 금지시키고 철지난 국산 스마트폰 재고 처리장으로 전락해버렸습니다.


 T.B의 SNS 이야기 블로그의 모든 글은 저작권법의 보호를 받습니다. 어떠한 상업적인 이용도 허가하지 않으며, 이용(불펌)허락을 하지 않습니다.

▲ 사전협의 없이 본 콘텐츠(기사, 이미지)의 무단 도용, 전재 및 복제, 배포를 금합니다. 이를 어길 시 민, 형사상 책임을 질 수 있습니다.

▲ 비영리 SNS(트위터, 페이스북 등), 온라인 커뮤니티, 카페 게시판에서는 자유롭게 공유 가능합니다.


T.B의 SNS이야기 소식은 T.B를 팔로윙(@ph_TB) 하시면 실시간으로 트위터를 통해서 제공 받을 수 있습니다.

728x90
반응형
Posted by T.B

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon NastyLemon 2012.11.25 04:53 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    넥서스4는 구글에서 380$의 보조금을 지급하기때문에 그 가격에 출시된건데요 -_-;;

    http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=020&aid=0002385196

    대기업을 무조건 비난하기 전에, 팩트부터 확인해야 하지 않을까 합니다.

    • BlogIcon T.B 2012.11.25 08:39 신고  댓글주소  수정/삭제

      넥서스4의 제조원가는 $174입니다. "구글이 제조가격에도 못미치는 가격으로 밑지고 판다" 는 NastyLemon님의 "피드"는 "팩트가 아니라 허위공상과학 소설입니다." http://www.androidpub.com/index.php?mid=news&comment_srl=1756496&page=328&document_srl=64877

      판매가격이 얼마인줄은 아시죠? $299(8GB)/$349(16GB)입니다. 피드라고 제시한게 기껏해야 동아일보인가요? ㅎㅎ 해외 언론에 따르면 구글이 보조금을 준답니까? 도대체가 어떤 해외 언론이죠? ㅎㅎ < 이런걸 확인하는게 "팩트"를 확인한다고 하죠.

      남의 글에 반박을 하기전에, 팩트부터 확인해야 하지 않을까 합니다.

      동아일보 기사를 가만 보고있자하니, 이통사와 LG모두에게 득이되는 기사군요. 이통사가 넥4 출고가를 왕창 멋대로 높여놓고, 애초에 있지도 않은 보조금 사기처먹기 딱이겠네요.

      전세계 200여개국은 구글플레이에서 무약정으로 구글이 파는데, 한국만 이통사가 파시겠다? 재밌군요.

    • BlogIcon NastyLemon 2012.11.26 01:07 신고  댓글주소  수정/삭제

      경영학과에서 원가 관련 과목 하나라도 들었다면 $174가 제조원가라고 말씀 못 하실 텐데, 참 쉽게 말씀하시네요.

      $174의 부품만 모아 놓으면 생산 설비나 조립 라인 인력 없이 넥서스4가 뚝 하고 생기나요? 제조원가란 DM + DL + OH. 직접 재료비 이외에도 직접 노무비나 감가상각 등의 제조간접비를 모두 포함한 것이 제조 원가입니다.

      해외 언론에 보도된 건 구글 뉴스탭에서 "nexus 4 google subsidize" 로 검색하면 줄줄이 나오네요. 팩트 확인은 확실히 하고 "공상과학소설" 운운하셨으면 합니다.

    • BlogIcon T.B 2012.11.26 08:39 신고  댓글주소  수정/삭제

      갑자기 경영학과 얘기가 왜 나오죠? ㅎㅎ

      (설마, 제조원가랑 제조단가랑 구분 못하세요?)

      재료비외에, 병목적으로 들어가는 비용이 밑진다는 근거는 어디있죠?

      검색하면 줄줄이 나오네요. ← 하지 마시고, 자꾸 우기고 싶거덜랑

      본문 해석한 후

      구글이 LG에게 보조금을 준다>면서 팩트라고 주장하는 부분을
      정확하게 제시하세요.

      subsidize만 들어가면 죄다 보조금인줄 아나보죠?ㅎㅎㅎㅎㅎ

      자꾸 알바냄새 물씬 풍기는 소설쓰시면 ip블럭+차단입니다.

      참고로 넥서스4는 한국에서는 더 싸야합니다. 이유는 본인께서

      줄줄히 나열했으니 설명안해도 되겠군요.

    • BlogIcon NastyLemon 2012.12.23 01:42 신고  댓글주소  수정/삭제

      차단 하실 거 같아 댓글 안 달려고 했지만,

      팩트는 확실하게 해야 할 것 같아서 댓글을 답니다.

      http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=2626971

      원가회계분야에서 가장 권위있는 Horngren 교수의 책입니다.

      이 책의 2장을 읽어보시면, "제조원가" 라는 용어에 대한 설명이 있습니다. 저는 한글 번역본이 아니라 원서를 가지고 있어서, 해당 부분을 인용하지는 않도록 하겠습니다.

      Horngren을 못 믿으시겠으면, 국내의 어떤 원가회계 책을 찾아보셔도 됩니다.

      "제조단가"라는 용어는 존재하지도 않습니다. "제조원가" 는 직접 재료비 뿐 아니라 직접 노무비 및 감가상각비 등을 포함하는 제조간접비를 모두 합친 개념이 맞습니다. (아무 대학 경영학과나 찾아가셔서 원가 전공하는 교수님 아무 분이나 붙잡고 질문 해보셔도 똑같이 말씀하실겁니다. 경영학과 얘기는 "제조원가" 라는 용어가 경영학 용어이기 때문에 언급한겁니다.)

      블로그에서 좋은 정보 많이 얻고 있었습니다. 자신과 생각이 다르다고 해서 알바로 몰고 차단하는 분은 아닐 거라고 생각했는데, 제가 사람을 잘못 봤는지도 모르겠네요.

      그리고 구글에 nexus 4 google subsidize를 검색하면

      첫 검색결과의 제목이

      Google Nexus 4 subsidy rumor: $319 per unit

      다음 페이지의 제목이

      Google could be subsidizing almost $400 of the Nexus 4 cost

      입니다. 명확하게 확인된 것은 아니지만 구글이 보조금을 제공하고 있다는 루머가 해외 언론을 통해 계속 보도되고 있는데, "허위공상과학 소설" 이라는 말씀은 조금 심하신 게 아닌가 싶네요.

    • BlogIcon T.B 2012.12.23 19:25 신고  댓글주소  수정/삭제

      아니, 본인 말로 "명확하게 확인되지는 않았지만"이라고 하면서 무슨 말이 더 하고 싶으신거죠? 그냥 시비가 붙으신거면 정중히 사양하겠습니다. 저는 "제조 단가와 공급가"에 관한 팩트를 놓고 얘기하는것이고, NastyLemon님은 운송비 등을 놓고 추측과 추정을 놓고 얘기하신것이고, 저는 국내 LG가 만든 제품이기에 그 비용이 더 낮아야 하니 NastyLemon님의 추측은 완전히 틀린것이라 논리적으로 지적을 한 것이죠. 제 말이 틀렸나요? 혹시 틀렸다고 생각되신다면 트위터(@ph_TB)로 맨션 바랍니다. 둘이 죽자고 싸워봤자 해결이 안나니까, 원하신다면 많은 분들과 공창으로 토론해서 NastyLemon님이 왜 틀렸는지 알려드리죠. 그리고 피드란 http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=2626971 이런 네이버 책링크가 아니라 구체적으로 언급하시는게 피드입니다. 링크하나 딱 걸어놓고 인용은 생략. 좀 웃기셨습니다.