: TB의 SNS 이야기 :: 아이폰XS의 A12바이오닉 대 삼성 갤럭시노트9 벤치마크 비교



지난 8월 갤럭시노트9이 클래스를 리드하는 퍼포먼스를 약속하였음에도 불구하고 삼성의 플래그십 페블렛은 9개월 더 오래된 A11 바이오닉 프로세서의 아이폰X을 물리치는데 실패하였다. 이제 현시점의 애플 플래그십 핸드셋인 아이폰XS Max와 어느 정도의 차이가 나는지를 보도록 하자.


아이폰XS Max는 애플의 최신이자 최상위 스마트폰으로써 7나노 공정으로 새롭게 설계된 A12 바이오닉 프로세서를 자랑한다. 2개의 고성능 코어들과 4개의 전력효율 코어들로 구성된 헥사(6) 코어의 A12는 2.49GHz 클럭수로 구동되고 이 수치는 10나노 공정의 A11 바이오닉의 2.39GHz 보다 약간 더 빠른 수치이다. 아이폰XS, 아이폰XS Max 의 A12는 아이폰X의 3개의 GPU 코어들로 부터 새로운 코어를 늘려 4개의 GPU 코어로 통합되어진다.


갤럭시노트9은 갤럭시S9에 탑재되었던 것과 같은 퀄컴 스냅드래곤 845 프로세서가 탑재되어 있다.(국내 시판중인 갤럭시노트9은 ARM Mali-G72 GPU가 탑재된 엑시노스 9810이다.) 4개의 고성능 코어들과 4개의 전력효율 코어들로 구성된 옥타(8) 코어 CPU로 최대 2.8GHz로 구동되어진다. 갤럭시노트9은 S9과 S9플러스에서 쓰인 그래픽 칩과 동일한 Adreno 630 이 쓰였다. 퀄컴은 노트9이 노트8 보다 30%가 더 빠르 30% 더 소비전력 효율성이 높으며 그래픽 칩 성능은 2.5배 더 높다고 말하였다.


아이폰XS와 아이폰XS Max의 RAM을 4GB로 탑재한 애플과 달리 삼성은 갤럭시노트9에서 2가지 메모리 구성들로 제공되어진다. 이 테스트를 위해 우리는 128GB의 저장용량과 6GB RAM의 노트9 기본형 모델을 평가하기로 하였지만, 몇몇 사용자들은 512GB를 위해 $1,250을 지불함으로써 운용 메모리를 2GB 더할 수 있음으로 경미한 테스트 결과값의 차이가 있을 수 있다.(참고로 10월 말 출시로 알려진 아이폰XR은 3GB RAM으로 알려졌다.)


첫번째 테스트는 Geekbench 4 벤치마크로써 아이폰XS Max가 특히 싱글 코어 성능에서 4,803점을 기록하면서 갤럭시노트9을 완전히 압도하였다. 이 점수는 갤럭시노트9의 2,451점의 거의 2배에 달하는 점수이다. 멀티코어 테스트에서 아이폰XS Max는 삼성의 8,830점과 비교했을 때 11,448점을 기록하였다.



Geekbench 그래픽 테스트의 경우 노트9은 13,980 점으로 상당한 성능을 보여준다. 그러나 XS Max는 아이폰X이 달성했던 15,301점을 크게 넘어서는 향으로 매우 인상적인 22,527 점을 보여주었다.



애플은 Antutu 테스트에서도 엄청난 상향을 보여주었다. 삼성 기기들은 일반적으로 이 벤치마크에서 아이폰을 넘어선다. 예를 들면, 갤럭시노트9은 279,773점을 기록하여 iPhone X의 200,937점을 넘어섰다.


이번에 출시된 아이폰XS Max는 갤럭시노트9의 284,402점 보다 훨씬 더 높은 364,287점이라는 엄청난 차이로 Antutu에서 크게 앞섰다. 테스트 결과를 자세하게 말하자면, 아이폰XS Max가 모든 카테고리에서 앞서있다. 이전 아이폰들은 벤치마크의 메모리 테스트에서 뒤쳐졌으나 올해 4GB RAM으로써 이 부분을 따라잡았다.



더하여, 아이폰XS Max는 Antutu의 CPU 테스트에서 갤럭시노트9 보다 큰 차이를 기록하면서 87,894점의 갤럭시에 비해 134,887점을 기록하였다.


Antutu의 HTML 5 테스트에서 노트9은 37,466점으로 상당히 잘 구동되어졌지만 여전히 아이폰XS Max의 46,311점을 따라가지 못하였다. 참고로, 아이폰X은 동일한 테스트에서 39,150점을 기록하였다.



우리는 또다른 브라우저 벤치마크인 Octane 2.0을 구동했고, 아이폰XS Max는 노트9 보다 2배의 점수를 기록하였다. 이는 애플의 (모바일)사파리 브라우저가 갤럭시노트9의 디폴트 브라우저 보다 훨씬 더 잘 실행되고 A12 칩에 매우 최적화되어있음을 입증한다. XS Max는 43,180점이고 노트9은 20,165점이다. 작년에 출시된 아이폰X은 이전 테스트에서 36,714점을 기록하였다.



마지막 테스트로써 우리는 GFXBench OpenGL의 1080p Manhattan Offscreen 테스트를 구동하였다. 아이폰XS Max가 또다시 5,148점의 노트9을 넘어 7,569점을 보여주었다. 아이폰X이 5,551점이라는 것을 감안한다면 이는 실제로 매우 크게 성능이 향상된 것이다.



Geekbenck, Antutu, Octane 2.0, GFXBench 테스트를 거쳐 전체적으로, 우리는 아이폰XS Max의 성능이 매우 인상적이었다. 우리는 성능 향상을 예상하였고 우리의 예상과 많이 다르지는 않았으며, 특히 그래픽 성능이 크게 향상되었다.


예상대로 갤럭시S9과 S9플러스의 스냅드래곤 845는 동일한 프로세서를 쓴 노트9의 발목을 잡았다. 이와 똑같은 프로세서는 우리가 향후 몇주 안에 '테스트를 진행할 예정인' 구글이 최근 공개한 픽셀3 XL에서도 탑재되었다.


원문: 'Appleinsider'


 AR 또는 고사양 게임들을 구동하는데 있어서는 A10퓨전 또한 충분하기 때문에 큰 의미를 두지 않아도 무방하다.


● 1회 충전 당 배터리 사용 시간에 있어서는 컨슈머리포트의 테스트와 실사용 테스트 모두에서 갤럭시노트9이 크게 앞선다.


● 국내에서 스마트폰을 사용하기 위해서는 삼성페이 등 안드로이드가 iOS 보다 편리한 기능들이 많다.


● 사진 촬영에 있어 미세한 점수 차이들은 큰 의미가 없으나 움직이는 상황에서의 동영상 촬영에서는 아이폰XS Max. (위로 부터 아이폰XS, 구글 픽셀2, 갤럭시노트9)



참고


1. 'A12 바이오닉 벤치마크 데스크톱 CPU 성능에 근접하다.'


2. '컨슈머리포트: 아이폰Xs 가장 주목할 만한 것은 배터리 수명이지만 갤럭시노트9 여전히 #1'


3. '갤럭시노트9 아이폰XS Max 배터리 비교'


4. '아이폰XS 카메라 DxOmark 평가: #2, 최고의 모바일 카메라들 중 하나'


 T.B의 SNS 이야기 블로그의 모든 글은 저작권법의 보호를 받습니다. 어떠한 상업적인 이용도 허가하지 않으며, 이용(불펌)허락을 하지 않습니다.

▲ 사전협의 없이 본 콘텐츠(기사, 이미지)의 무단 도용, 전재 및 복제, 배포를 금합니다. 이를 어길 시 민, 형사상 책임을 질 수 있습니다.

▲ 비영리 SNS(트위터, 페이스북 등), 온라인 커뮤니티, 카페 게시판에서는 자유롭게 공유 가능합니다.


T.B의 SNS이야기 소식은 T.B를 팔로윙(@ph_TB) 하시면 실시간으로 트위터를 통해서 제공 받을 수 있습니다.

Posted by T.B

댓글을 달아 주세요