: TB의 SNS 이야기 :: "방역으로 K-정치를 하려했던 것이 불행의 시작"


안 좋으니까 안 좋다고 하지 좋은데 안 좋다고 하겠냐? 코로나 19가 장기화될 조짐입니다. '1년 전에 했던 말' 반복하면 관련업종? 중 힘들분들 (진심)큰일 나는 수가 있으니 각오(X), 준비(O) 하셔야 합니다. 이유는, 언택트 업종들 또는 재테크 파이프라인 없는 분들이 취업을 하려 해도 기업들은 신입을 뽑지 않고(X), 못하고(O) 자영업, 소상공인들 상당수 파산 러쉬가 시작될 것입니다. 방증으로 폐업·폐기물 처리 업체들이 늘어나는 추세입니다.

 

신약개발이 보통은 10년 이상 걸린다는 점, 천문학적인 투자 비용 대비 수익성이 낮은 신약개발보다는 카피약 위주의 국내 제약환경 특성상 "K-치료제,백신 개발 가능성이 낮다."는 점에서 백신 확보가 낫다고 강조해왔는데요. 막대한 자금 지원으로 다국적 제약사는 개발 기간을 단축할 수 있었지만 국내는 제약·바이오 산업 규모 자체가 작고, 신종 감염병 백신 개발 경험도 처음이라는 '한계가 있기 때문'입니다.

 

 

'존스 홉킨스 대학'의 통계에 따르면 코로나 19 사망자 수가 300만 명을 넘었습니다. 이는 인천광역시 인구(약 295만)에 해당되는데요. 코로나 19 백신 효과가 없는 사람이 '수백만 명'이라는 점에서 항체치료제도 중요합니다만 'K-백신 5종'은 임상시험 중 3상은 아직 있지도 않습니다.

 

드라이빙 스루, 워크 스루와 같은 긍정적인 평가들도 있었던 반면에 (영업손실 보전은 안되는데 영업은 하지 말라는)해외였으면 폭동 날 법한 강력한 거리두기 정책과 의료진들의 헌신과 국민들의 희생 덕을 본 K-방역에 이은 정부 시나리오는 (뇌피셜)K-백신·치료제로 "방역은 정쟁의 대상이 아닌 과학이라면서" 일을 잘하라고 손을 들어줬던 '방역으로 K-정치를 하려 했던 것이 불행의 시작'이었는데요.

 

 

(다음 주에 또 한바탕 '시끄러워질 예정'입니다.)

 

'사회적 거리두기'도 그렇습니다. 3차 대유행 전에 광화문과 민노총 집회, 핼러윈 여파와 겨울철 계절적 특성 등이 겹쳐 집단감염이 시작됐음에도 선제적 대응으로 거리두기 상향도 안 해, 3차 대유행이 기어이 현실화된 후에도 "짧고 굵게 셧다운 해야" 한다는 복수의 전문가들의 의견을 무시하고 방역 주기화에 실패해 수개월 동안 질질 끌더니 3차 대유행 여파가 채 가시기도 전에 4차 대유행 초입입니다.

 

말로는 자영업, 소상공인들의 피해가 막심하다면서 영업 제한 시 신속하게 영업손실을 보상해 줄 법률 조차 마련하지 않은 '정치 방역'은 IMF의 국가부채 경고에도 '괜찮다고 우기는' 와중에도 정부가 해야 할 일을 '착한 임대인' 또는 '임대료 멈춤법'이라는 '가진 자 대 못 가진 자' 프레임으로 임·대차인들의 편을 가르려 기 보다는 자영업, 소상공인, 사회 취약계층에 대한 선별적 지원이 우선되어야 했습니다.

 

① 전 세계 인구수가 약 78억이다. ② 백신 부족 사태가 볼 보듯 뻔하다. 는 점에서 국내 생산이 가능한 (그마저 도입이 확정된 물량이 1,000만 명 분에 불과한)아스트라제네카 또는 노바백스를 주력으로 하려는 방향성 자체는 타당했습니다. 그러나 이마저도 라이선스 아웃(기술 이전) 방식이 아니라 단순 위탁생산이었습니다.

 

신약 부작용의 대표적인 사례는 '탈리도마이드'를 들 수 있는데요. 1953년에 개발된 이 임산부 입덧 방지용 약은 동물 실험에서 부작용이 거의 드러나지 않아 '부작용이 없는 기적의 약'으로 불렸지만 이후 1960년부터 1961년 사이 이 약을 복용했던 임산부들이 기형아를 출산하면서 판매가 중단됐습니다. 감염자와 사망자 수가 폭증한 미국, 영국, 유럽으로써는 다른 선택지가 없는 상황이었기 때문에 현재 코로나 19 백신은 충분한 임상이 되지 않은 '도박에 가까운' 시도입니다.

 

그러나, 방역당국 왈, "백신 접종이 올림픽도 아니고"와 "해외접종 사례를 반면교사 삼아"는 타당했으나 문제는 전 세계적인 대량 임상 후 단기간 내에 발생하는 심각한 부작용이 발견되지 않았을 때 신속하게 접종할 백신을 미리 준비해두지 않았다는 것입니다.

 

다양한 백신을 확보해야 하는 이유는 부작용들도 다르고 국내에서도 유입이 확인된 '이중변이 바이러스' 등에 대한 효과도 다르기 때문입니다. 사실상 올인한 아스트라제네카는 혈전 논란으로 30세 이하 접종이 중단됐고 같은 바이러스 벡터 방식의 얀센도 FDA와 CDC에서 접종 중단이 권고됐습니다. 국내에서 13억 도즈가 생산될 예정인 스푸트니크V도 바이러스 벡터 방식입니다. 

 

 

화이자에 이어 모더나까지 3차 접종(booster shot)을 검토하고 있고 독립기념일인 7월 4일 인구 75%가 백신 접종을 맞는 최초의 국가가 되어 코로나 19로부터 독립을 선언할 예정인 미국과 바이든에게 있어 중요한 정치적 과제이기 때문에 백신 수급난은 현실화될 것입니다. ① 노바백스에서 큰 문제가 발견되지 않고 ② 지금이라도 mRNA 백신 설비에 투자하여 자체 생산설비가 없는 모더나 백신과 함께 라이선스 아웃하여 공급하지 않는 한 11월 집단면역이 문제가 아니라 내년도 어찌 될지 장담할 수 없는 상황입니다.

 

"백신 급하지 않다"던 기모란 방역기획관
계약도 안했는데…"백신 4400만명분 확보" 현수막 건 고민정 의원

방역컨트롤 타워가 확실해야 위기를 극복할 수 있음에도 질병관리청장 위에 '옥상옥'을 올려놓은 것도 문제라는 지적이 있습니다. 의료계에서 '일제히 우려'가 나온 청와대 첫 방역기획관으로 발탁된 기모란 국립암센터 교수는 코로나 19 초기 "중국인 입국 금지를 반대했던" 장본인이자 "(be more prepared / 대책 없이)백신 확보가 중요하지 않다."고 주장하는 등 방역을 정치적으로 해석했다는 '비판이 있습니다'.

 

현재 수도권 감염재생산지수는 1.14에 10명 중 3명은 감염경로를 알 수 없는 소위 깜깜이 환자입니다. 없는 백신이 나올 수는 없으므로 개인방역수칙 준수와 정부 정책에 협조를 하되 정부 또한 외교력을 총동원하여 백신을 확보해야 하고 방역 선진국에서 백신 후진국으로 몰락시킨 '어용학자' 방역기획관의 권한을 제한하여 방역 컨트롤타워를 강화해야 한다. 가 되겠습니다.

 

Update. 이번에 신설된 대통령비서실 방역기획관에 대해 "청와대 내에 방역과 관련된 보좌관이 있으면 좋겠다는 의견은 민간전문가들 사이에 나오던 얘기"라며 "청와대에서 대통령께 직언할 수 있는 사람이 필요하다는 얘기들이 있었다."고 '알려졌습니다'.

 

 

▲ T.B의 SNS 이야기 블로그의 모든 글은 저작권법의 보호를 받습니다. 어떠한 상업적인 이용도 허가하지 않으며, 이용 (불펌)허락을 하지 않습니다.

▲ 사전협의 없이 본 콘텐츠(기사, 이미지)의 무단 도용, 전재 및 복제, 배포를 금합니다. 이를 어길 시 민, 형사상 책임을 질 수 있습니다.

▲ 비영리 SNS(트위터, 페이스북 등), 온라인 커뮤니티, 카페 게시판에서는 자유롭게 공유 가능합니다.

 

T.B의 SNS 이야기 소식은 T.B를 '팔로윙' 하시면 실시간으로 트위터를 통해서 제공받을 수 있습니다.

728x90
반응형
Posted by T.B

댓글을 달아 주세요