: TB의 SNS 이야기 :: 갤럭시S3를 사지 말아야 하는 이유



Warned. 자꾸 글에 근거가 없다면서 댓글 다시는 분들? 장난치지 마시고 하이퍼링크 전부 읽고 첨부한 동영상 전부 보고 댓글 다시죠. 스크롤 대충 쭉쭉 내리면서 본인이 기존에 알고 있던 수준에서 키보드 두드리실거면 소통 의사가 없는 것으로 간주하겠습니다.


삼성전자에서 갤럭시S3(GalaxyS3)를 공개했습니다. 역시 이번에도 국내 포털뉴스들은 갤럭시S3로 도배되었고, 여느 때와 다름 없이 해외언론들은 극찬을 아끼지 않았고, 도대체가 단점이라고는 전혀 없는 스마트폰의 왕좌이자 명실상부한 최고급 스마트폰으로 자리잡았습니다. 맞나요?


불과 얼마전까지만 해도, 친일매국 일본 군수업체 삼성상회로 시작하여 사카린 밀수부터 군사정권의 최대 수혜자이자 외자가 60%인 국내기업(X) 다국적기업(O)의 용산 용역깡패, 태안반도 기름유출, 반도체 백혈병 노동자 사망과 산재인정 회피, 강정마을, 몬산토와 협력하여 FTA 앞장에 자영업자 카드 수수료 차별까지 삼성카드를 자르네 마네 내 평생 삼성은 있네 없네 하시던 분들께서 갤럭시S3에 관심을 보였다면, 이번에도 그때 뿐이었고 #삼성불매 를 외친것이 결국 관심병이었나 봅니다.



는 아니기에 그간 삼성이 유독 국내소비자에게 실망감을 안겨줬던 것을 고려해봤을 때, 그저 무관심이 삼성에 대한 최대한의 배려겠습니다만 '늘 이번에는 다르다!'는 삼성의 주장에 '아, 그렇구나' 하시는 분들을 위해서 '지극히 개인적으로' 갤럭시S3를 사지 말아야 하는 이유에 대해서 정리해볼까 합니다.



다른 가격(Price)


미국에서 굉장히 유명한 얘기가, 강도가 스마트폰을 훔칠 때 아이폰은 가져가는데 갤럭시는 놓고간다는 얘기가 있습니다. 국내에서는 100만원에 팔아먹는 스마트폰이 미국에서는 60만원대에 판매중이기에 美이통사 보조금을 포함하면 버스폰(꽁폰, $0.01)으로 구매할 수 있기 때문입니다. 일전에, 미국에서는 갤럭시가 $0.01에 판매된다고 하니 '도대체 어디서 그렇게 파냐' '내가 미국 산다' '그건 미국 이통사가 국내 이통사보다 더 보조금을 많이 주기 때문이다'면서 비판을 받은적이 있습니다.



삼성은 이동통신사와 출고가를 속여서 해외보다 30만원 가량 더 국내가격을 높여왔습니다. 스마트폰 1대 가격이 2년 약정 5.5 요금제 기준 기기값만 27만원 ~ 30만원이니 이 가격이 딱 떨어지니까 $0.01이라는 숫자가 나오겠습니다. 공정위에 적발되고 과징금까지 물은 만큼 이 부분을 즉각 인정하고 가격을 내려야하겠습니다만, 삼성은 절대 그럴분이 아니시지요.


cf. 갤럭시 가격의 비밀 '너는 호구다'(참고)

cf. 삼성 휴대폰 가격담합 공정위 조사까지 방해(참고)


삼성 스마트폰의 적정 가격은, 삼성이 속인 출고가 30만원과 이동통신업체가 대리점에서 가입자 유치 후 3개월 유지시 지불하는 가입자 유치비 30만원 + 매달 각 가입자 통신비에서의 인센티브를 포함해보면 35만원 정도가 적당하지 않을까 지극히 개인적으로 생각해봅니다.(역으로 생각하면 누가 삼성 PMP나 MP3 플레이어를 35만원 주고 살까요? 이것도 과합니다.)



다른 사양(Spec)



아이폰4S, 노키아 루미아 900, 갤럭시S3의 사양 비교입니다.(via) 여기서 주목할 부분이 전체적인 사양이 높지 않다는 것입니다.(스펙 스펙 하더니 갑자기 왠 인간중심 타령일까요?) 고급형 RGB체계의 디스플레이가 아닌 생산단가가 낮고 눈에 피로감을 주는 것으로 알려진 펜타일체계 디스플레이, 800만화소라는 최신 안드로이드 스마트폰스럽지 않은 사양의 카메라 화소는 갤럭시S2(HD)LTE - 갤럭시노트에 이은 전형적인 원가절감형 스마트폰이지 않나? 하는 지극히 개인적인 생각입니다.


거기에 갤럭시S3의 해외 3G버전에는 삼성전자가 자체개발한 엑시노스(쿼드코어)가 들어갑니다만, 이게 또 한국에서는 LTE버전으로 퀄컴 스냅드래곤 S4(듀얼코어)가 탑재될 수도 있다고 합니다.(출처 1, 2)


cf. 국내용 갤럭시S3는 쿼드코어 아닌 듀얼코어?…"국내 역차별 불만 급증" (참고)



일전에 갤럭시노트의 해외판과 국내판의 스펙이 다르게 출시된 적이 있습니다. 당시 해외판은 엑시노스가 탑재됐고 국내판과 美이통사 AT&T에서 출시된 갤럭시노트에는 퀄컴의 스냅드레곤이 탑재됐습니다. 엑시노스의 아키텍처와 GPU가 퀄컴 제품보다 더 낫다, 퀄컴의 LTE 방식은 전력관리가 되질 않는다, 아몰레드 디스플레이와의 조합은 발열문제가 있을 것이다. 라는 문제를 제기한적이 있었고 이 부분도 비판을 받았습니다만 결국 사실로 밝혀졌지요. cfGizmodo에 올라온 갤럭시노트 리뷰 별 2.5개 이걸 누가 돈주고 사겠냐?(참고)


아쉬운 디자인(Design)



(갤럭시 넥서스)


여기서 또 디자인을 논하면, 애플 블로그에서 안티삼성을 한다는 이유로 애플을 들먹이는 분들이 계실텐데,(갤럭시S3가 갤럭시S1 ☜ 아이폰3GS의 틀에서 벗어나지를 못했다는 것은 논외로 두고) 삼성 얘기할 때는 삼성 얘기만 하죠. 이번에 출시된 갤럭시S3는 어디서 많이 본듯한 모습입니다. 어디서 봤을까요? 갤럭시 넥서스와 외관상 상당히 비슷한 부분이 많습니다. 갤럭시넥서스는 레퍼런스폰입니다. 즉, 구글에서 삼성이 하청받아서 삼성이 생산만하고 설계부터 판매 및 관리까지 구글이 담당합니다. 이에 관한 판권은 당연히 구글이 갖습니다. 이걸 삼성의 특기인 배꼈네 안배꼈네를 떠나서, 갤럭시넥서스의 디자인 권리를 설사 삼성이 가졌다고 할지라도, 레퍼런스폰과 유사한 디자인으로 착시 마케팅을 하려는 의도가 다분하다는 지극히 개인적인 생각입니다.



안드로이드 웹진 Andorid Police에서는 갤럭시S3의 디자인ugly라 평가하며, 2011년 4월 화제가 됐었던 삼성의 애플 trade dress 침해건에 해당되지 않는 선에서 삼성 디자인 스튜디오가 아닌, 홀(회의)을 통해 "변호사가 디자인한 세계 최초의 스마트폰"이라는 내용의 기사가 올라왔습니다.(참고)



A라는 대상을 두고 개인이 느끼는 부분에 대해서 각자의 차이가 있을 수 있기에, 디자인 자체가 갤럭시S3를 사지말아야 하는 이유라는 얘기는 아닙니다. 갤럭시S3 디자인이 과연 언론에서 말하는데로 '혁신적인 디자인'인가?는 각자 본인이 판단하시면 되겠습니다.



거짓말(Lie)


삼성전자는 이번 갤럭시S3의 슬로건을 스펙중심이 아닌 '인간중심 철학'이 핵심이라 밝혔습니다.(출처) 기가 차서 더이상 할 말도 없군요. 진심 인간스럽고 진심 철학이 있는 기업입니다.


☞ 피드와 근거로 뉴스를 첨부해놔도 못믿으시겠다면 꼭 방문 '반도체 노동자의 건강과 인권 지킴이, 반올림' 다음카페 http://cafe.daum.net/samsunglabor



이상호 기자가 본 삼성 반도체 백혈병 문제의 심각성(참고)








삼성의 뻘짓 마케팅과 백혈병 그리고 태안반도(참고삼성전자 반도체공장 발암물질 발생 확인됐다(참고비겁한 언론 색히들아 갤럭시가 중요해 사람 목숨이 중요해? 세계 최악의 기업 3위 삼성(참고폭스콘의 열악한 작업환경? 당장 이 나라가 더 문제다(참고)



아직 갤럭시S3가 시판되지 않는 상황에서, 기본적으로 갤럭시S3를 사지 말아야 하는 이유에 대해서 정리해봤습니다. 갤럭시S3가 시판되기 시작하면 80억씩 받고 써준다는 국내언론들의 기획기사가 아닌, 해외언론에서의 갤럭시S3에 대한 객관적인 평가가 나올겁니다. 그런데 이걸 국내언론(X) 홍보지에서 보도를 하면 꼭 객관적이지가 않게 됩니다. 갤럭시S3가 LTE 버전으로 사양이 다르게 나와도 해외판 쿼드코어 엑시노스(3G) 평으로 국내판 듀얼코어 스냅드래곤 S4(LTEO)를 마케팅할 것이고 2년 약정 5.5 요금제 기준 175만원이라는 적지 않은 비용을 지불하고 기계를 사용하는 국내 소비자들만 전형적인 '원가절감형 스마트폰' + 해외보다 30만원 UP으로 덤탱이를 쓰게 될 겁니다.


트위터를 하다보면 왜 유독 삼성에게 비판적이냐는 질문을 가끔 받습니다. 안티삼성 블로그에서 이유를 설명할 필요성을 느끼지는 못합니다만, 삼성이 그만큼 문제가 많음에도 불구하고 돈으로 매수한 언론을 통해 유독 내수시장 소비자에게 그 피해를 전가시키기 때문이라는 것은 둘째치고 제가 삼성을 싫어하는 이유는 아래와 같습니다.



이글은 삼성의 병폐악을 널리 알리기 위한 취지에서

마음대로 퍼가셔도 좋습니다.



▲ 내가 생각하는 좋은 블로거란(보기)

▲ 블로그 이용(펌)에 관한 안내문(보기)

▲ 불펌 제보 받습니다. 댓글로 남겨주시면 감사하겠습니다.

 비영리로 운영중인 'T.B의 SNS 이야기' 블로그의 모든 글은 저작권법의 보호를 받습니다. 어떠한 상업적인 이용도 허가하지 않으며, 이용(불펌)허락을 하지 않습니다.

▲ 로그인이 필요 없는 추천은 블로거에게 큰 힘이 됩니다. 댓글은 소통의 시작입니다.


T.B의 SNS이야기 소식은 T.B를 팔로윙(@ph_TB) 하시면 실시간으로 트위터를 통해서 제공 받을 수 있습니다.



Posted by T.B

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 나그네 2012.06.02 22:37  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    갤럭시s3 lte가 스냅드래곤 s4로나온다는거는 아직확정된 사실도 아니고 만약 갤럭시s3 lte가 스냅드래곤s4로 나온다면 왜 삼성이 갤럭시r 을 내놧을까요 아직 확정된 사실이 아니지만 갤3 lte에 스냅드래곤 s4가 들어간다고 단정짓는건 조금 문제가 있다고 생각해요

    • BlogIcon T.B 2012.06.02 22:38  댓글주소  수정/삭제

      갤럭시S3 LTE 모델 전파인증 통과했습니다. http://media.daum.net/digital/others/view.html?cateid=100031&newsid=20120601095508554&p=tomatotv

  3. 나그네 2012.06.02 22:55  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    업계는 SHV-E210S·K·L이 갤럭시S3의 엑시노스 LTE 버전, SHV-E200S·K·L이 스냅드래곤 LTE버전으로 출시될 것으로 밝힌데 따르면 이번에 인증을 통과한 두 모델은 엑시노스 프로세서를 탑재한 갤럭시S3 LTE인 것으로 보인다.
    기사 제대로 보시죠 님꺼 글에서는 스냅드래곤만 출시된다고 적혀있고 기사에서는 엑시노스 스냅드래곤 둘다 출시된다고 적혀잇네요

  4. 사람 2012.06.08 21:49  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    사실 기즈모도는 애플빠돌이입니다. 대부분
    애플에대해서는 좋게평가하고 경쟁상대부분을 깔아뭉게버리는 식으로 표현해요. 그리고 삼성
    이물론 개같은 짓을 하긴하지만 우리나라기업이고 이기업이 대한민국을 이끄는데 도움을
    준기업입니다. 그리고 태안에 기름유출사고가
    의도적으로 삼성이 한것은 아니잖습니까.

    • BlogIcon T.B 2012.06.08 22:05  댓글주소  수정/삭제

      1) gizmodo가 애플빠돌이요? ㅎㅎ 근거는 어디있죠? 삼성에 관한 긍정적인 글도 있고 부정적인 글도 있습니다만. 혹시 gizmodo 구독하시는지 의심스럽군요.

      2) 삼성이 우리나라 기업이요? 외자가 60%인 다국적 기업입니다. 대한민국을 이끈데 도움을 준다구요? 예 사람 목숨 http://ryueyes11.tistory.com/2152 담보로 잘도 이끌고 중소기업 후려쳐서 http://www.youtube.com/watch?v=7vwhM__ha6w&feature=player_embedded 잘도 이끄는군요.

      3) 의도적이 아니라면 잘못이 없나요? 삼성이 그 후 한 행동은? http://www.vop.co.kr/A00000284498.html http://www.vop.co.kr/A00000284173.html http://www.hani.co.kr/arti/society/environment/411501.html

      ps. 혹시 '삼성을 말하다' 읽어보셨나요. 이게 삼성 압력으로 판매금지되고, '삼성을 생각하다'로 수위가 좀 낮게 출간됐습니다. 꼭 읽어보세요.

      더불어, 삼성이 개같은 짓을 하지만 < 개같이 굴어도 이유불문 돈만 잘벌면 된다는 말씀은 아니시겠죠?

  5. disco18 2012.06.09 05:59  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    원래는 기사이런 자료없이 비판만하다 t.b님 블로그 보면서 뉴스,기사등등 자료수집 하고

    왜 삼성불매를 해야되냐 보여달라는사람한테 말로 설명해주기가 너무 힘들었는데

    t.b님처럼 정리해두거나 링크를 모아두니까 설명해주기가 편하더라구요////

    ----

    위 내용 잘읽었는데 현재 갤s3 램1기가 모델 에 대해서

    사실 안드로이드os는 멀티태스킹 하려면 램이 중요하지않습니까?

    근데 팝업플레이하고 웹브라우징 하고 어플하나만 키면 ics가 램 600mb정도 잡아먹기떄문에

    400mb에서 팝업플레이 기능을 쓰려면 아무 쓰잘떄기 없는기능이죠,

    그리고 사람이 쳐다보면 화면이 안꺼진다는 기능도...


    휴대폰 4.8이던가? 에 아무리 많은 글자의 책페이지를 넣어도

    5분이상 읽기는 힘들죠 ㅋㅋ 그러니까 페이지를 넘기려면 자동으로 화면을 터치해야되구요.

    그러니까 쓸모없는 기능이죠 ㅋㅋㅋ 설마 여기서 동영상 볼떄 편안하다고 하시는분 있을까봐적는데,

    동영상 볼때는 어느휴대폰이건 화면 자동잠금 안되구요 ㅎ

    그리고 음성인식도 사람들이 시리수준으로 알고있습니다.

    근데 현지에 시연해보거나 하신분들 말씀으로는 정말 잘 못알아듣는다고 하지요

    실제로도 발표할떄 맨처음에 못알아 들었지요 ㅎㅎ

    이런 기능상 결함등등도 추가해주시면 더욱더 좋지 않을까싶습니다

    • BlogIcon T.B 2012.06.09 07:32  댓글주소  수정/삭제

      갤삼이 국내 출시되면, 해외 피드 모아서 지적해주신 의견을 십분 적용해서 한번 정리해보도록 하겠습니다. 좋은 하루 되세요~ ^^

  6. BlogIcon iLiszt96Rev 2012.09.22 22:59  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    T.B님 잘보고 갑니다
    참고로 갤3에 탑재된 엑시노스는 스냅드래곤 s4 보다 떨어진다네요
    듀얼코어 못이기는 쿼드코어가 필요할까요? 아이폰5는 최적화때문이라 쳐도 좀 그러네요
    참고로 엑시노스4412가 구형 아키텍쳐더군요

    • BlogIcon T.B 2012.09.22 23:24  댓글주소  수정/삭제

      그렇군요. 이 글 쓴지가 좀 됐네요. 원래 최적화된 빠른 싱글코어가 열코어 안부러운법이죠~

  7. BlogIcon 나으 2012.09.26 11:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    솔직히 이거가지고 사라 마라 하는건 아니잖아요
    글이 일리가 있는것 같기도 한데, 솔직히 햄버거에 해외에는 더 질좋은 패티를 넣고 국내 햄버거엔 질이 안좋은 패티를 넣는다고 해서 그것이 옳지 못한건가요?
    그건 회사 방침이죠
    햄버거집이 소들을 많이 죽인다고 햄버거를 안먹는게 아니잖아요.
    그러니깐 햄버거는 맥도널드가 가장 맛있어요

    • BlogIcon T.B 2012.09.26 13:07  댓글주소  수정/삭제

      휴... 지금 비유가 적절하다고 생각하세요? 솔직히?에 관한 기준이 무엇이죠? 그것은 본인기준이겠죠. 솔직히 햄버거는 맥도날드가 가장 맛나나요? -_- 그것도 본인 기준이겠죠. 나으님께서도 논리를 인정하셨잖아요. 소비자가 변하지 않으면 기업도 변할 이유도 필요도 없어요.

  8. BlogIcon 악동양이 2012.11.24 00:38  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    글 읽고 나니 부끄럽군요....
    삼성카드 그만써야겠습니다 ㅎㅎ

    • BlogIcon T.B 2012.11.24 00:59  댓글주소  수정/삭제

      순환출자의 핵심은 에버랜드와 금융(카드/보험)이고, 삼성을 먹여 살리는건 전자이고, 과거(애니콜 이전)부터 전자의 80%가 휴대폰 부문이죠~

  9. BlogIcon 컴터의광 2013.02.19 04:15  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    갤빔 알아보다가 여기까지 왔는데...
    참... 댓글들이 가관이네요 ㅋㅋ
    논리가 진짜 ㅋㅋ 찰떡같이 말해도 개떡같이 알아듣네요
    에효... 이게 맞다고 해도 참...
    삼성이 왜 개깩끼인지 모르는 분에겐 한국 IT산업의 멸망이란 책 좀 읽어봐라고 하고 싶네요.

    그나저나... 트윗에서 많이 보셨던 분 같은데...
    찾아보고 팔로할게요 ㅎㅎ

  10. BlogIcon 이즈(is) 2013.11.23 08:15  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아이폰5를 소니의 엑스페리아나 구글의 넥서스 계열 혹은 LG 전자로 스마트폰을 바꾸는 일은 있을지 몰라도 다시는 삼성 갤럭시 계열로 바꾸는 일은 결코 없습니다. 블로그를 둘러보면서 삼성의 A/S 기사가 그렇게까지 고객 평가에 집착을 하는지 알게 되었고, 기존의 삼성 반올림을 접하게 되면서 삼성 반도체 인권유린에 대해서는 어느 정도 알고 있었다고 생각했지만, 상황을 보니 더욱 심각하군요.

    애플도 별로 좋은 일을 하는 기업이라고는 생각되지는 않지만, 여태까지 삼성의 갤럭시 제품 가운데 저랑 취향아 맞는 제품은 전혀 없습니다. 갤럭시 노트건 삼성 갤럭시 건 말이죠.

    • BlogIcon T.B 2013.11.23 11:40  댓글주소  수정/삭제

      애플이 좋은 일을 엄청나게 많이 하는 기업이라고는 할 수 없지만, 적어도 나쁜일은 하지 않아요. 특히 NYTimes의 오보 http://ryueyes11.tistory.com/2028 때문에 국내에서는 이 부분에 관해서 오해가 많죠.

  11. BlogIcon pineappl2 2014.12.12 20:50  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    뭐..그래도 A/S는 잘 해주니 잘 쓰고있네요...ㅎ

    전에 애플썼다가 무조건 리퍼라 부담되서 LG, 삼성쓰고 있습니다 ㅠㅜ

    ...그나저나 삼성에서 해고되신분이 지인인데...엘리트 아닙니다. 아직 취업자리 구하질 못하시더군요...삼성다닌다고 무조건 엘리트인건 아니에요...

    • BlogIcon T.B 2014.12.12 21:27  댓글주소  수정/삭제

      이 글 쓴지가 2012년 5월 이후 벌써 2년도 더 됐군요. 요즘은 AS정책이 바껴서 부분수리도 가능합니다. 물론, 아이폰 써본 분들은 이구동성으로 글로벌워런티에서 로열워런티로 바뀐게 불편하다고 합니다.

      애플코리아의 기술지원은 만족스러울 정도입니다. 다만. 아이폰6 인기 이후 오프라인 AS대행업체에서 (센터마다 다릅니다만)2시간씩 기다려야 하는 불편함은 여전합니다.

      파인애플2님께서 엘리트 얘기가 갑자기 이 글에서 어떤 논지로 꺼냈는지, 엘리트의 기준이 뭔지는 모르겠는데, 삼성은 40세까지라는 얘기가 우스게 소리는 아닌것 맞습니다.



티스토리 툴바